作者: nicolehsnu (權力使人腐化 (掛站) 看板: stationery
標題: Re: [公告] 板規七修正
時間: Mon Jun 25 12:08:33 2012
本篇非方案，只有整理
不好意思，因為覺得好像又有很多事擠在一起討論了，
所以我先就這幾篇主文看到的東西，把討論的內容大致梳理一下，
如果有遺漏或謬誤的話，再請版友幫忙補充。
我想現在的問題大致上可以切割成四個討論。
and 這四個選項探討的都不包含別條板規已規範的文具類營利賣家。
那是另一個範疇的問題。
1.留在文具板上的分享要以何種方式呈現?
(個人淺見：這部分若沒有其他意見出現其實是可以先投票了，
因為好像有些若A則B的討論，但其實A一直都未定論)
這個問題就我個人目前粗淺的整理，應該可以變成四種方向：
1.以文具為主題的分享文，要有全內文及各張圖床連結
使用 http://i.imgur.com/
不貼外連好讀連結，好讀版PTT自行會產生，請使用PTT web版網址。
2.以文具為主題的分享文，
要有全內文及各張圖床連結(可使用網路相簿)，
外連好讀版由板友自由提供(看個人是否要提供)。
3.以文具為主題的分享文，
要有全內文但不規定圖床連結，外連好讀版自由提供
4.非文具限定分享文(同篇包含彩妝blabla，
只留文具部分全文在PTT，即可有好讀版連結
2.PTT簽名檔的規範?
這應該完全跟著不能營利走，也不會有甚麼爭議
3.文具板的規定管外連好讀板版面?
管→討論第四
不管→不用討論
(我看到目前不少意見傾向管，但也有意見認為不用管)
4.管外連好讀版版面的話該管哪邊?
1.該篇內文+該篇標題
2.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)
3.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)+側欄
4.現行的第一頁看得到的全部
.
.
其他選項尚待討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.91.107
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:10)
推 belast:3.我傾向不管 好讀版PTT自己有提供了~ 06/25 12:12
→ belast:使用 http://i.imgur.com/ 圖床~ 06/25 12:13
→ belast:http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1340257496.A.911.htm 06/25 12:13
→ belast:像是這個。 06/25 12:13
→ belast:網址最後還要加個l → html 06/25 12:15
推 daidai:b大,我一直不懂這個要怎麼用耶?上傳圖片如何安插在文句間? 06/25 12:15
→ nicolehsnu:請問B大的意思是要再問題一增加一個選項，亦或是表達 06/25 12:15
→ nicolehsnu:自己對問題三的意見? 06/25 12:15
→ belast:表達~我對PTT版主管到外面連結這件事無法接受。 06/25 12:16
→ peanuts8566:好讀板就...只要貼文+貼圖片連結在ptt就ok了 06/25 12:16
→ belast:daidai 妳可以到TEST去測試看看 只要貼 圖片網址， 06/25 12:17
→ belast:就會跑出來了。 06/25 12:18
→ nicolehsnu:不過跳脫整理身分，我個人不喜歡大雜燴主題開箱 06/25 12:20
→ nicolehsnu:只是內文部分牽涉到文具就PO到文具板 06/25 12:20
→ nicolehsnu:依舊跳脫整理，如果板上文章要求完整文字+圖床 06/25 12:23
→ nicolehsnu:我個人覺得不管BLOG無所謂 06/25 12:23
推 belast:樓上的選項，上面那篇沒有~ 06/25 12:34
→ nicolehsnu:是說本文或前一篇文章? 因為有若A則B就會出現N種選項 06/25 12:36
→ nicolehsnu:如果先把A問題解決取得共識，那可以就A的結果直接討論B 06/25 12:36
→ nicolehsnu:A就是板上文章到底該以何種方式呈現 06/25 12:37
推 belast:沒有可貼BLOG網址，但PTT內文一定要用圖床的選項~ 06/25 12:37
→ belast:非A則B，A與B，AB皆非→這樣想可能會比較適當吧？ 06/25 12:38
→ nicolehsnu:我原本的第一選項就是這意思耶!修正一下好了 06/25 12:38
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:40)
→ belast:我是指#1Fv-7Qae (stationery) 這篇文章~ 06/25 12:39
→ nicolehsnu:我想~既然板主都看了，投票時就會列入選項吧~ 06/25 12:42
→ nicolehsnu:他說了會融合其他人的意見。 06/25 12:44
→ nicolehsnu:不過我也不知道最後融合出來的板本是什麼就是 06/25 12:44
推 fh11942:突然想到一個問題，所謂的圖床有包含網路相簿嗎？ 06/25 13:04
→ fh11942:(我是真的不瞭解 囧) 有包含的話，依照現行板規方向，如果 06/25 13:05
→ fh11942:該本相簿其他資料夾有買賣相關話題，似乎又會引發爭議 06/25 13:05
→ fh11942:但如果不包含網路相簿，強制規定只能使用縮圖網站分享，對 06/25 13:06
推 belast:規定使用 http://i.imgur.com/圖床的話，就不會有爭議了 06/25 13:06
→ belast:目前PTT也只有那圖床跑得出圖來~:O 06/25 13:06
→ fh11942:部份人來說又會變得很麻煩（寫個文章圖片還不能放自己相簿 06/25 13:07
→ belast:所以我現在是幫IMGUR打廣告(?) 06/25 13:07
→ nicolehsnu:我認為是有，但其他相簿資料夾是後續討論的問題 06/25 13:07
→ fh11942:一定要上傳到空間，真是有夠麻煩XD） 06/25 13:07
→ nicolehsnu:修一下文章 06/25 13:08
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 13:09)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 13:10)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 14:02)
→ peanuts8566:那個....再說一下 我不想管也沒有管blog ... 06/25 14:04
→ peanuts8566:只有管在"PTT張貼的網址" 06/25 14:04
→ peanuts8566:如果只規定bolg的話 那改用其他網址就可以規避版規了 06/25 14:05
→ peanuts8566: blog ^非blog的 06/25 14:06
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 15:54)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 15:55)
→ jy5471:再次不懂版主上面的回應 06/25 16:42
→ anastasha:回覆樓上 06/25 17:05
→ anastasha:版主從來就沒有要管誰的blog 或blog要怎麼配置 06/25 17:06
→ anastasha:版主管的是分享在這裡的連結是否有營利而已 06/25 17:06
→ anastasha:最大爭論點是有人認為側邊廣告不算營利廣告有人則覺得是 06/25 17:07
→ anastasha:所以造成blog網址是否營利判斷上的困難 06/25 17:08
→ nicolehsnu:to a大 沒那麼簡單，還有側欄其它欄位的問題 06/25 18:17
推 mayclo:我也覺得沒那麼簡單 根本的問題是在於 連文章分類 06/25 18:20
→ mayclo:跟最新文章、最新回應通通都在限制範圍內... 06/25 18:20
→ mayclo:其他人我不知道，但至少我是因為這樣才希望修改的 06/25 18:21
→ nicolehsnu:and 何謂側邊營利廣告←這點上 範例裡的BLOGADS不管 06/25 18:24
→ nicolehsnu:但其實是可以設定顯示與否 ，那管不管? 06/25 18:25
→ anastasha:樓上兩位並沒有看懂我說的 無論分享什麼聯結 06/25 18:50
→ anastasha:連結內容就是不能有營利性質 06/25 18:51
→ anastasha:現在最大爭議點就是貼上blog連結 而該連結頁面內有什麼 06/25 18:51
→ anastasha:算是營利廣告 有人覺內文沒廣告(其他位置不論)就不算營 06/25 18:53
→ anastasha:利 有人覺得內文之外有一點點廣告不算營利 06/25 18:54
→ anastasha:有人覺得連結過去全部看的到的地方營利就是營利連結 06/25 18:54
→ anastasha:版主從來就沒有要管個人blog配置 是分享過來的連結是否 06/25 18:55
→ anastasha:為營利連結 06/25 18:56
請問分享過來的連結是否為營利連結如何判定?
前面不少板友也舉出例子，凸顯現行板規益造成混淆與執行不易之處
有些狀況很容易判定，有些狀況不容易，
而這些判斷不易的狀況正是引起此次紛爭的原因。
推 belast:管理分享過來的連結（第一頁），其中就包含了側欄那些 06/25 18:57
→ belast:所以才會說管別人家版面配置幹嘛~ 06/25 18:58
推 anastasha:blog要怎麼配置是部落客的事 但分享來這邊是另一回回事 06/25 18:59
推 belast:版友應該要有基本認知，當你點了連結，就是在ＰＴＴ以外了 06/25 19:01
→ belast:照anastasha的說法，只有完全不連結才可以避免被牽拖 06/25 19:03
→ belast:不然很容易落人話柄 06/25 19:04
→ belast:我也討厭廣告，不網路上的資訊本來就是要靠自己過濾 06/25 19:04
→ anastasha:b版有請不要自行幫我下結論 我並沒有說不能放連結 謝謝 06/25 19:05
→ belast:那我對妳的話所下我的結論∼ 06/25 19:06
→ mirorsan:其實...第1點裡提到的圖床讓我對於po文有點退卻... 06/25 19:15
→ mirorsan:但這純粹是使用者個人的感覺就是了 XD 06/25 19:16
推 daidai:現行板規所謂"第一頁"實際上就是有管到blog,不用再說什麼 06/25 19:40
→ daidai:"板主沒有要管blog而是只管貼在PTT的連結"了XD 06/25 19:41
→ daidai:現在就是要投票:(1)要不要管連出去看到的範圍? 06/25 19:41
→ daidai:如果(1)投要管的話,再投(2)要管到blog的哪些範圍(側欄等等) 06/25 19:42
→ fallwater:現行版規就是不接受，但有人抗議了，所以才要投票，投 06/25 19:44
→ fallwater:票結果還不知道，也可以看出這是各版的權限，有的版也 06/25 19:45
→ fallwater:是十分嚴厲，不是說本來的版規不可以，本來就沒有管到 06/25 19:46
→ fallwater:分享者本該配合版規，若怕觸犯版規，何不先詢問版主再貼 06/25 19:47
→ fallwater:若沒有人抗議，現行管法還不是維持了好一段時間，版主 06/25 19:48
→ fallwater:一直維護，只是都說是私下勸導了 06/25 19:48
→ fallwater:一個網頁的呈現，內文加上其他，嚴格的說，內文和側欄 06/25 19:50
→ fallwater:是分開的，放寬的說法卻是內文和側欄等是一整體的 06/25 19:51
→ fallwater:放在一起的東西，不是說切割就切割的 06/25 19:53
推 daidai:現行板規"第一頁"就是把內文根側欄綁一起看了. 06/25 19:53
→ daidai:現在大家再討論就是要不要綁,管的範圍只能到哪裡才合理. 06/25 19:54
→ daidai:看來投票可以三分個層次:(先)要不要管外連網頁的任何內容? 06/25 19:55
→ daidai:(中)要管的話,只管外連的內文還是連側欄等都要管? 06/25 19:56
→ daidai:(後)若要管外連內文,那要管哪些?(粉絲團/拍賣/文章分類等) 06/25 19:56
推 fallwater:今天假設投票結果是全禁？那就算管到部落格嗎？ 06/25 19:57
→ fallwater:這不算管，重點在於分享者配合版規，不能配合就不要分 06/25 19:58
→ fallwater:享，版規在前，分享者在後 06/25 19:58
推 daidai:上面推錯修改:(後)若要管外連內文之外的東西,那要管哪些? 06/25 19:58
→ daidai:我覺得若投票結果是"不得貼blog網址,只能貼連圖床"就是 06/25 19:59
→ daidai:"沒有在管blog"的意思.若投票結果是可貼blog網址,才是"要管 06/25 20:00
to fallwater 目前的板規確實是讓板友困擾也讓板主在執行上出現困境，
而且各種意見都有各自的支持者，
板主也公告想修正這條板規了，所以才有更多的討論。
----------------------------------------------------------------------
就整理文作者的角度，恩~我想和你釐清，
你這洋洋灑灑這麼多行的推文，想表達的重點中心主旨是?
[現行板規不用修改」的意思嗎?
----------------------------------------------------------------------
不過板規不只是規範板友分享，也是板主管板的依據，
當然如果板主也認為沒有修改的必要的話
那現在最應先投票或許是 板規七的細則是否須修改
就我個人看到公告的詮釋是 板主也發現其中確有需修改之處
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 21:09)
標題: Re: [公告] 板規七修正
時間: Mon Jun 25 12:08:33 2012
本篇非方案，只有整理
不好意思，因為覺得好像又有很多事擠在一起討論了，
所以我先就這幾篇主文看到的東西，把討論的內容大致梳理一下，
如果有遺漏或謬誤的話，再請版友幫忙補充。
我想現在的問題大致上可以切割成四個討論。
and 這四個選項探討的都不包含別條板規已規範的文具類營利賣家。
那是另一個範疇的問題。
1.留在文具板上的分享要以何種方式呈現?
(個人淺見：這部分若沒有其他意見出現其實是可以先投票了，
因為好像有些若A則B的討論，但其實A一直都未定論)
這個問題就我個人目前粗淺的整理，應該可以變成四種方向：
1.以文具為主題的分享文，要有全內文及各張圖床連結
使用 http://i.imgur.com/
不貼外連好讀連結，好讀版PTT自行會產生，請使用PTT web版網址。
2.以文具為主題的分享文，
要有全內文及各張圖床連結(可使用網路相簿)，
外連好讀版由板友自由提供(看個人是否要提供)。
3.以文具為主題的分享文，
要有全內文但不規定圖床連結，外連好讀版自由提供
4.非文具限定分享文(同篇包含彩妝blabla，
只留文具部分全文在PTT，即可有好讀版連結
2.PTT簽名檔的規範?
這應該完全跟著不能營利走，也不會有甚麼爭議
3.文具板的規定管外連好讀板版面?
管→討論第四
不管→不用討論
(我看到目前不少意見傾向管，但也有意見認為不用管)
4.管外連好讀版版面的話該管哪邊?
1.該篇內文+該篇標題
2.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)
3.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)+側欄
4.現行的第一頁看得到的全部
.
.
其他選項尚待討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.91.107
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:10)
推 belast:3.我傾向不管 好讀版PTT自己有提供了~ 06/25 12:12
→ belast:使用 http://i.imgur.com/ 圖床~ 06/25 12:13
→ belast:http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1340257496.A.911.htm 06/25 12:13
→ belast:像是這個。 06/25 12:13
→ belast:網址最後還要加個l → html 06/25 12:15
推 daidai:b大,我一直不懂這個要怎麼用耶?上傳圖片如何安插在文句間? 06/25 12:15
→ nicolehsnu:請問B大的意思是要再問題一增加一個選項，亦或是表達 06/25 12:15
→ nicolehsnu:自己對問題三的意見? 06/25 12:15
→ belast:表達~我對PTT版主管到外面連結這件事無法接受。 06/25 12:16
→ peanuts8566:好讀板就...只要貼文+貼圖片連結在ptt就ok了 06/25 12:16
→ belast:daidai 妳可以到TEST去測試看看 只要貼 圖片網址， 06/25 12:17
→ belast:就會跑出來了。 06/25 12:18
→ nicolehsnu:不過跳脫整理身分，我個人不喜歡大雜燴主題開箱 06/25 12:20
→ nicolehsnu:只是內文部分牽涉到文具就PO到文具板 06/25 12:20
→ nicolehsnu:依舊跳脫整理，如果板上文章要求完整文字+圖床 06/25 12:23
→ nicolehsnu:我個人覺得不管BLOG無所謂 06/25 12:23
推 belast:樓上的選項，上面那篇沒有~ 06/25 12:34
→ nicolehsnu:是說本文或前一篇文章? 因為有若A則B就會出現N種選項 06/25 12:36
→ nicolehsnu:如果先把A問題解決取得共識，那可以就A的結果直接討論B 06/25 12:36
→ nicolehsnu:A就是板上文章到底該以何種方式呈現 06/25 12:37
推 belast:沒有可貼BLOG網址，但PTT內文一定要用圖床的選項~ 06/25 12:37
→ belast:非A則B，A與B，AB皆非→這樣想可能會比較適當吧？ 06/25 12:38
→ nicolehsnu:我原本的第一選項就是這意思耶!修正一下好了 06/25 12:38
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:40)
→ belast:我是指#1Fv-7Qae (stationery) 這篇文章~ 06/25 12:39
→ nicolehsnu:我想~既然板主都看了，投票時就會列入選項吧~ 06/25 12:42
→ nicolehsnu:他說了會融合其他人的意見。 06/25 12:44
→ nicolehsnu:不過我也不知道最後融合出來的板本是什麼就是 06/25 12:44
推 fh11942:突然想到一個問題，所謂的圖床有包含網路相簿嗎？ 06/25 13:04
→ fh11942:(我是真的不瞭解 囧) 有包含的話，依照現行板規方向，如果 06/25 13:05
→ fh11942:該本相簿其他資料夾有買賣相關話題，似乎又會引發爭議 06/25 13:05
→ fh11942:但如果不包含網路相簿，強制規定只能使用縮圖網站分享，對 06/25 13:06
推 belast:規定使用 http://i.imgur.com/圖床的話，就不會有爭議了 06/25 13:06
→ belast:目前PTT也只有那圖床跑得出圖來~:O 06/25 13:06
→ fh11942:部份人來說又會變得很麻煩（寫個文章圖片還不能放自己相簿 06/25 13:07
→ belast:所以我現在是幫IMGUR打廣告(?) 06/25 13:07
→ nicolehsnu:我認為是有，但其他相簿資料夾是後續討論的問題 06/25 13:07
→ fh11942:一定要上傳到空間，真是有夠麻煩XD） 06/25 13:07
→ nicolehsnu:修一下文章 06/25 13:08
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 13:09)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 13:10)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 14:02)
→ peanuts8566:那個....再說一下 我不想管也沒有管blog ... 06/25 14:04
→ peanuts8566:只有管在"PTT張貼的網址" 06/25 14:04
→ peanuts8566:如果只規定bolg的話 那改用其他網址就可以規避版規了 06/25 14:05
→ peanuts8566: blog ^非blog的 06/25 14:06
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 15:54)
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 15:55)
→ jy5471:再次不懂版主上面的回應 06/25 16:42
→ anastasha:回覆樓上 06/25 17:05
→ anastasha:版主從來就沒有要管誰的blog 或blog要怎麼配置 06/25 17:06
→ anastasha:版主管的是分享在這裡的連結是否有營利而已 06/25 17:06
→ anastasha:最大爭論點是有人認為側邊廣告不算營利廣告有人則覺得是 06/25 17:07
→ anastasha:所以造成blog網址是否營利判斷上的困難 06/25 17:08
→ nicolehsnu:to a大 沒那麼簡單，還有側欄其它欄位的問題 06/25 18:17
推 mayclo:我也覺得沒那麼簡單 根本的問題是在於 連文章分類 06/25 18:20
→ mayclo:跟最新文章、最新回應通通都在限制範圍內... 06/25 18:20
→ mayclo:其他人我不知道，但至少我是因為這樣才希望修改的 06/25 18:21
→ nicolehsnu:and 何謂側邊營利廣告←這點上 範例裡的BLOGADS不管 06/25 18:24
→ nicolehsnu:但其實是可以設定顯示與否 ，那管不管? 06/25 18:25
→ anastasha:樓上兩位並沒有看懂我說的 無論分享什麼聯結 06/25 18:50
→ anastasha:連結內容就是不能有營利性質 06/25 18:51
→ anastasha:現在最大爭議點就是貼上blog連結 而該連結頁面內有什麼 06/25 18:51
→ anastasha:算是營利廣告 有人覺內文沒廣告(其他位置不論)就不算營 06/25 18:53
→ anastasha:利 有人覺得內文之外有一點點廣告不算營利 06/25 18:54
→ anastasha:有人覺得連結過去全部看的到的地方營利就是營利連結 06/25 18:54
→ anastasha:版主從來就沒有要管個人blog配置 是分享過來的連結是否 06/25 18:55
→ anastasha:為營利連結 06/25 18:56
請問分享過來的連結是否為營利連結如何判定?
前面不少板友也舉出例子，凸顯現行板規益造成混淆與執行不易之處
有些狀況很容易判定，有些狀況不容易，
而這些判斷不易的狀況正是引起此次紛爭的原因。
推 belast:管理分享過來的連結（第一頁），其中就包含了側欄那些 06/25 18:57
→ belast:所以才會說管別人家版面配置幹嘛~ 06/25 18:58
推 anastasha:blog要怎麼配置是部落客的事 但分享來這邊是另一回回事 06/25 18:59
推 belast:版友應該要有基本認知，當你點了連結，就是在ＰＴＴ以外了 06/25 19:01
→ belast:照anastasha的說法，只有完全不連結才可以避免被牽拖 06/25 19:03
→ belast:不然很容易落人話柄 06/25 19:04
→ belast:我也討厭廣告，不網路上的資訊本來就是要靠自己過濾 06/25 19:04
→ anastasha:b版有請不要自行幫我下結論 我並沒有說不能放連結 謝謝 06/25 19:05
→ belast:那我對妳的話所下我的結論∼ 06/25 19:06
→ mirorsan:其實...第1點裡提到的圖床讓我對於po文有點退卻... 06/25 19:15
→ mirorsan:但這純粹是使用者個人的感覺就是了 XD 06/25 19:16
推 daidai:現行板規所謂"第一頁"實際上就是有管到blog,不用再說什麼 06/25 19:40
→ daidai:"板主沒有要管blog而是只管貼在PTT的連結"了XD 06/25 19:41
→ daidai:現在就是要投票:(1)要不要管連出去看到的範圍? 06/25 19:41
→ daidai:如果(1)投要管的話,再投(2)要管到blog的哪些範圍(側欄等等) 06/25 19:42
→ fallwater:現行版規就是不接受，但有人抗議了，所以才要投票，投 06/25 19:44
→ fallwater:票結果還不知道，也可以看出這是各版的權限，有的版也 06/25 19:45
→ fallwater:是十分嚴厲，不是說本來的版規不可以，本來就沒有管到 06/25 19:46
→ fallwater:分享者本該配合版規，若怕觸犯版規，何不先詢問版主再貼 06/25 19:47
→ fallwater:若沒有人抗議，現行管法還不是維持了好一段時間，版主 06/25 19:48
→ fallwater:一直維護，只是都說是私下勸導了 06/25 19:48
→ fallwater:一個網頁的呈現，內文加上其他，嚴格的說，內文和側欄 06/25 19:50
→ fallwater:是分開的，放寬的說法卻是內文和側欄等是一整體的 06/25 19:51
→ fallwater:放在一起的東西，不是說切割就切割的 06/25 19:53
推 daidai:現行板規"第一頁"就是把內文根側欄綁一起看了. 06/25 19:53
→ daidai:現在大家再討論就是要不要綁,管的範圍只能到哪裡才合理. 06/25 19:54
→ daidai:看來投票可以三分個層次:(先)要不要管外連網頁的任何內容? 06/25 19:55
→ daidai:(中)要管的話,只管外連的內文還是連側欄等都要管? 06/25 19:56
→ daidai:(後)若要管外連內文,那要管哪些?(粉絲團/拍賣/文章分類等) 06/25 19:56
推 fallwater:今天假設投票結果是全禁？那就算管到部落格嗎？ 06/25 19:57
→ fallwater:這不算管，重點在於分享者配合版規，不能配合就不要分 06/25 19:58
→ fallwater:享，版規在前，分享者在後 06/25 19:58
推 daidai:上面推錯修改:(後)若要管外連內文之外的東西,那要管哪些? 06/25 19:58
→ daidai:我覺得若投票結果是"不得貼blog網址,只能貼連圖床"就是 06/25 19:59
→ daidai:"沒有在管blog"的意思.若投票結果是可貼blog網址,才是"要管 06/25 20:00
to fallwater 目前的板規確實是讓板友困擾也讓板主在執行上出現困境，
而且各種意見都有各自的支持者，
板主也公告想修正這條板規了，所以才有更多的討論。
----------------------------------------------------------------------
就整理文作者的角度，恩~我想和你釐清，
你這洋洋灑灑這麼多行的推文，想表達的重點中心主旨是?
[現行板規不用修改」的意思嗎?
----------------------------------------------------------------------
不過板規不只是規範板友分享，也是板主管板的依據，
當然如果板主也認為沒有修改的必要的話
那現在最應先投票或許是 板規七的細則是否須修改
就我個人看到公告的詮釋是 板主也發現其中確有需修改之處
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 21:09)
全站熱搜
留言列表